快捷搜索:

时评|电动轮椅进上海地铁被拒,无障碍通行的时

择要:既要守住底线,又要供给方便,更要展示温度。

应用新型电动轮椅,却无法顺畅进入上海地铁,激发了广大年夜市夷易近热议:难道无障碍通畅的期间又倒退了吗?不妨把目光放得长远些。

上海是国际化大年夜都会,是一座力争有温度的城市。努力健全无障碍根基举措措施,为残障人士供给便利,是始终如一的追求。越来越多的残障人士乐意走削发门,拥抱社会,也在必然程度上阐明城市的公共举措措施在赓续完善,城市的安然和救助有了基础保障。正如通俗市夷易近的出行在变得更智能、更多元,残障人士的出行同样在赓续富厚。

期间在变,需求也在变,残障人士的出行希望、出行要领,也有一个与时俱进的历程。很多人不仅盼望走出去,也盼望能走得更“顺”、走得更“快”;不仅盼望满意基础生活需求,也盼望能和通俗人一样感想熏染“美好生活”。这些方面的需求,都应卖力对待。而回应需求、办理问题的历程,也是超大年夜城市赓续提升管理水温和管理能力的历程。

本日的城市管理经常面对“两难”以致“多灾”的问题,“电动轮椅”便是一例。残障人士的需求很迫切,城市安然、公共空间秩序掩护等方面的问题也很现实。怎么找到平衡点、寻求最优解?光靠“睁只眼闭只眼”,或是简单“一刀切”,都不是好法子,照样要在轨制设计上做文章。

有一个细节,此款电动轮椅已经上市4年,但即便在治理部门几个月前刚刚出台的内部“新规”中,可拆卸车头的电动轮椅尚未列入治理目录。与新事物比拟,轨制的反映彷佛慢了一拍。这也很正常,当初导盲犬能否进地铁就有过争议,地铁运营方面颠末征询各方需求,在充分评估安然性的条件下,改动了规定。这阐明,轨制设计慢一拍不是问题,关键在于要能够及时跟上,力争与成长和需求合拍。

当然这并不是说,电动轮椅的终局,就必然会与导盲犬进地铁一样。某种程度上,它承载的问题要繁杂得多,处置惩罚要领也要更谨慎、更精细,不能偏听任何一方。但有一点是相通的,“善治”来自于对需求的充分熟识和评估,来自各方的充分沟通,也来自前瞻性的调研、人道化的设计和精细化的办事。

一流城市要有一流的管理,“一流”无意偶尔候就体现在这种精准度中——既要守住底线,又要供给方便,更要展示温度。不妨让这起环抱电动轮椅的小小“风波”,成为探索更高水平管理的一个动身点。

您可能还会对下面的文章感兴趣: